viernes 30 de noviembre de 2007

Vamos a jugar


Recuerdo cuando era pequeño que me encantaba ir a un bar que había cerca de mi casa a jugarme una partida a la máquina que allí tenían. Estaba cerca de la puerta y nos juntábamos un buen montón de chavales mirando y jugando. Siempre había alguno que era capaz, con 25 pesetas, de acabarse el juego (lo que les había costado nadie lo sabía, pero seguro que mucho más de lo que cuesta hoy un videojuego). Eran los que ponían sus iniciales en la tabla de records, esa a la que yo sólo accedía cuando traían algún juego nuevo.

Esa es otra, el día que cambiaban la máquina había verdadera expectación. Y es que mucho había costado dominar la que ya había como para tener que volver a empezar de nuevo. ¿Y si la que traían no nos gustaba? Lo cierto es que pocas veces pasó eso. Recuerdo con especial cariño el “Ghost’n’Goblins”, que conseguí acabarme tras muchos intentos. Y es que, entonces, los personajes no tenían vidas y vidas. Si te tocaban, estabas muerto. Y con sólo tres vidas tenías que rescatar a la princesa. Complicado de verdad. El que odié con toda mi alma fue el “Shinobi”: tú eras un ninja que tenía que enfrentarse a cientos de enemigos, a cada cual más complicado. Cada nuevo nivel era un desafío casi imposible. En el bar había dos que siempre se lo acababan. Era una gozada verles jugar durante media hora seguida sin casi pestañear. Yo no pasaba del tercer nivel ni a tiros.

Y eso era lo divertido. A lo mejor no tenías mucho dinero en el bolsillo –la mayoría de las veces- pero era todo un ritual ir a ver a otros niños. Los había muy buenos y otros muy malos. Pero allí nos juntábamos todos y luego, si se terciaba, nos íbamos a jugar a algo en la calle. Sí, en la calle. ¡¡Qué tiempos!!. Hoy, salvo excepciones, los niños ya no juegan en la calle. Aunque eso sería tema para otra entrada.

Hace ya algunos años descubrí un programa para ordenador que te permite reproducir con total fidelidad aquéllas máquinas de mi infancia. Se llama MAME, es gratuito y junto con otros archivos llamados Roms, puedes rememorar aquéllos tiempos sin gastarte ni un duro. Los juegos son exactamente los mismos, hasta tienes que echar monedas virtualmente para que funcionen. Aunque esta vez no hay que gastarse la pasta de verdad… y tampoco están tus amigos de entonces alrededor alentándote o echándose unas risas a tu costa. No todo puede ser perfecto. ¿no? MAME casi lo es. En esta dirección está todo lo que puedas pedir, aunque en el emule hay paquetes con cientos de juegos. Todo un hallazgo.


martes 27 de noviembre de 2007

Adios a las burbujas


Se acerca la Navidad. Ya llevan semanas bombardeándonos con anuncios de la Lotería (otro año sin el Calvo que soplaba los números y que me parecía fantástico), ayer iluminaron todo Madrid con las mismas luces que el año pasado (aunque nos lo hayan vuelto a vender en los telediarios como algo novedoso) y los comercios hacen su agosto, salvando los problemas de las subidas de tipos, de comidas y de casi todo lo que ha subido en los últimos meses (¿hay algo que no lo haya hecho, aparte de los sueldos?.

Y como cada Navidad, llega el anuncio de Freixenet. Toda la vida viendo a mega estrellas convertirse en burbujas es mucho tiempo. Para este año se anunciaban cambios y se prohibían expresamente por la propia compañía. Debe ser que, como de un tiempo a esta parte les estaban llamando horteras, han decidido dar un giro radical a su publicidad.

Y, desde luego, la cosa ha funcionado. Han contratado nada más y nada menos que a Martin Scorsese para que haga un corto y, de él, emitirán un fragmento en televisión, remitiendo a internet a los espectadores para que lo vean completo. Una estrategia de marketing viral que seguro que funciona a las mil maravillas porque, hay que decirlo, el anuncio de Scorsese me parece brillante.

Lo mejor es verlo, pero os adelanto un final perfecto y un homenaje al que, probablemente, haya sido el mejor director de cine de todos los tiempos. Merece mucho la pena, tanto por el guión, la ambientación, el uso de la cámara, la música... Un 10 para Scorsese que hasta cuando hace anuncios es un verdadero crack.

Disfrutadlo….

http://www.scorsesefilmfreixenet.com/



jueves 22 de noviembre de 2007

Nos ponemos serios


Pongámonos serios, que la cuestión lo requiere. Hace unos días, en “El Diario de Patricia”, salía una pareja. Él le pedía a ella que le perdonase, que volviesen a estar juntos, que se casasen. Ella, con cara de “madrededios dónde me han metido", decía que no. Que se había acabado. Cuatro días después, aquél hombre acuchillaba a aquélla mujer. Una muerte mediática que no hace más que traer otra vez a la palestra el tema de los malos tratos y la inmundicia en la que se ha convertido la televisión.

Recuerdo que hace unos años, la ya fallecida Carmina Ordóñez, hablaba con Sardá de los malos tratos que le había inflingido su antigua pareja. Nunca los había denunciado, mercadeaba con el tema para sacar unos beneficios económicos que deberían insultar la inteligencia de cualquiera que presuma de tenerla, aunque sea mínimamente. Pero allí estaba, día tras día, sin que nadie hiciese nada por evitarlo. Escupiendo sobre las mujeres que sufren de verdad la violencia de sus parejas.

Ahora ha sido en otro programa donde un maltratador (que, al parecer, tenía una orden de alejamiento) se pone delante de su víctima para pedirla perdón. Mientras, la tal Patricia instiga a la maltratada a que conteste con claridad si quiere perdonarle. Vistas las imágenes en directo eran ya repulsivas, aún sin saber si ese hombre maltrataba o no a su mujer. Tras lo que pasó después, se convierten en deleznables. Espero que todo el equipo del programa tarde unos cuantos meses en dormir porque su conciencia no se lo permita, si es que tienen algo parecido a la decencia.

La Ley que se promulgó contra los malos tratos no funciona. Recuerdo que cuando la aprobaron, yo discutía con amigos en un foro que era una Ley equivocada. Que no se puede legislar creando diferencias entre hombres y mujeres. Que tan maltratado es él como ella cuando sufren la violencia del otro. La creación de tribunales específicos era otro punto negativo: está visto que los Juzgados se saturan rápido. Y cuando son pocos, se saturan aún más rápido. De hecho, los Juzgados de Violencia sobre la Mujer son, a día de hoy, un caos absoluto y los plazos no se cumplen. Todo esto deja a las maltratadas indefensas. Una orden de alejamiento sirve para poco, porque si el maltratador la incumple y mata a su pareja, va a ir a la cárcel, sí, pero la mujer irá al cementerio. Y ¿de qué habrá servido esa orden? De nada. Por otro lado, muchos abogados sin escrúpulos están usando esos Tribunales como arma arrojadiza en los procesos de divorcio, y muchos de ellos empiezan hoy con denuncias falsas de malos tratos. Tremendo.


El tema es serio. Que la Ley ha sido un fracaso absoluto se ve en las cifras, que crecen año tras año, de mujeres muertas a manos de sus parejas. Y en esas estadísticas no figuran los hombres, que aunque en número mucho más reducido, también los hay. Que el problema es de difícil solución lo sabemos todos. Y lo más grave es que la televisión frivolice con el tema, que muestre a la sociedad una visión distorsionada de una realidad sangrante. Porque a día de hoy hay cientos de mujeres que bien sea por miedo, por impotencia o por no tener recursos suficientes, siguen soportando que su pareja las humille, las maltrate e incluso llegue al asesinato sin que puedan hacer nada por evitarlo. Eso es lo más grave del caso y eso es lo que no sale en los medios. Tan sólo el morbo cuando una mujer ya ha muerto, cuando ya no hay remedio. No hay denuncias porque los Juzgados están colapsados. No las hay porque se incumplan las órdenes de alejamiento. No las hay porque haya miles de mujeres sin salida. Sólo hay declaraciones de los vecinos con el cuerpo aún caliente. O Diarios de… que adelantan la tragedia en directo sin importarles más que su cuota de audiencia…


miércoles 21 de noviembre de 2007

Cualquier tiempo pasado fue mejor


Hubo una época en la música española en la que nos encontrábamos grupos apasionados por la música en general y por el rock en particular. La Frontera, La Guardia, Loquillo y Trogloditas, Gabinete Caligari… Alejados un poco de ese estilo, estaban Radio Futura, Los Secretos, Nacha Pop, Siniestro Total, Heroes del Silencio… y tantos y tantos otros que hicieron inolvidables los años 80 y principios de los 90.

Eran momentos donde todos nos intercambiábamos las cintas grabadas en los aparatos de música de doble pletina (y nadie hablaba de piratas). Eran tiempos donde las discográficas apostaban por la diversidad de estilos, donde los conciertos se llenaban de jóvenes deseosos de ver a su grupo favorito. Eran los top ten en las listas de ventas. Eran los que sonaban en los bares de copas y en todos los coches de la época. Cada cierto tiempo salía algún grupo nuevo, bien con músicos de formaciones anteriores (recuerdo el caso de “Rico” con el cantante de Nacha Pop, disco que tengo en vinilo pero que me temo no ha sido editado nunca en CD), bien con gente nueva con ganas de comerse el mundo. Había grupos para todos los gustos. Desde Hombres G hasta Barricada.

Recuerdo como bailaba aquellas canciones en “La Bodega” en la calle de los vinos en Vigo. O en la discoteca Sol, que ya no existe por desgracia para mi nostalgia. O en Ribelinos cuando era más pequeño (una discoteca donde te dejaban entrar sin enseñar el DNI y donde recuerdo haberme tomado mi primer copazo de ginebra, que me supo a rayos, pero que me hacía sentir tan mayor…). De todo aquello ya no queda nada, salvo los recuerdos.

Hoy, por desgracia, la música española se limita a triunfitos de vida limitada, o a cantantes de estilo “latino” (aunque odie ese término por absurdo) que desaparecen tan rápido como aparecen. Discos de usar y tirar y grupos con ausencia de ideas, salvo pequeñas y honrosas excepciones que quedan fuera de los circuitos comerciales. Así ahora nos queda “La Fuga”, “Marea” o “Fito y Fitipaldis” (al que ya se le nota el cansancio, y empieza a sonar casi siempre igual). Y poco, poquito más. Quizá el último disco de “Despistaos”, que vuelven un poco por sus fueros del rock, abandonando ligeramente la comercialidad de su anterior trabajo. Quizá por ese motivo nos encontramos con los regresos de los grupos de entonces: Ronaldos, Nacha Pop, Héroes o La Guardia (muy devaluados estos últimos), regresaron durante este año a los escenarios de toda España. Quizá la nostalgia nos hace ver que todo tiempo pasado fue mejor, pero en el caso de la música española no me cabe ninguna duda de la verdad de esa afirmación. El tiempo actual peor no puede ser.


martes 20 de noviembre de 2007

Webisodios, la nueva moda.

La huelga de guionistas en EEUU está afectando desde ya a las series. Parece ser que el séptima temporada de 24 se retrasará más de lo debido (siempre empieza en enero y es de las pocas que no tiene parones) y será sustituida, en principio, por Las Crónicas de Sarah Connor, en un nuevo intento de resucitar la saga Terminator. Uno de los motivos de esta huelga es lo que ahora vienen a llamar mobisodes o webisodes (episodios creados para su difusión por el móvil o por la red). Según las compañías, estos episodios son meramente promocionales, por lo que se niegan a pagar derechos sobre ellos. Según los guionistas, tienen derecho a percibir lo que llaman honorarios residuales. Un lío de narices que pone en peligro muchas series este año.

Pero este post no va tanto por la huelga sino por la aparición ya de los primeros webisodios de Perdidos, como adelanto a la cuarta temporada que, esperemos, se estrenará en enero. Ya tenemos el primero subtitulado en la página

http://lostph.blogspot.com/2007/11/descarga-el-mobisode-1-subtitulado.html

Dura apenas dos minutos y medio y no parece ser gran cosa. Pero en esta serie nunca se sabe.

Lo malo de esto es que las compañías se acostumbren a sacar este tipo de mini capítulos (y tan mini) y se haga cada vez más complicado seguir una serie en su totalidad. Entre videojuegos que cuentan capítulos inéditos, episodios en las web y los constantes parones de las series para que duren una temporada entera (Prison Break, tras ocho episodios, ha sido suspendida hasta enero, como pronto, si los guionistas lo permiten), conocer todos los entresijos de la serie preferida de cada uno se puede convertir en una pesadilla. ¿O no?


viernes 16 de noviembre de 2007

A 3,75 € la hora...


Esta mañana escuchaba en la radio que al amigo Ronaldinho le quieren pagar 16 millones de euros al año, nada menos. Ayer decían en televisión que Johnny Depp cobró el año pasado 64 millones de euros, cuatro veces más. ¡Cuántas veces he visto y he oído que la gente se escandaliza cuando conoce los sueldos de los jugadores de fútbol, pero no veo a nadie elevar las manos al cielo cuando se habla de lo que ganan algunos actores!. Ambas cantidades son absurdas, ridículas. Ninguno de los dos personajes han hecho nada por cambiar el rumbo de la historia, en nada han mejorado la vida de nadie, si no es la suya. Pero ahí están, cobrando un pastón.

Aborrezco la demagogia de “y los investigadores mientras cobrando miserias, comparado con esos sueldos”. Es cierto, pero no es comparable. Los sueldos se mueven por las leyes del mercado, sobre todo cuando hablamos de cantidades tan elevadas. La última película de Depp recaudó sólo en EEUU, y sólo en el primer fin de semana 75 millones de euros, con lo que su sueldo (que no ha sido sólo por esa película) ya estaría amortizado sólo con eso. Luego ponte a pensar en lo que recaudan en el resto del mundo, en las ventas de los DVD, en los derechos de emisión de las televisiones… Un pastón. Y en sus manos cae parte del pastel. Y no me parece mal. Me parece lógico. Igual que Ronaldinho, que mueve masas de gente, que hace ganar cientos de millones al club en el que está sólo en merchandising o en la venta de los partidos a las televisiones de todo el mundo. ¿Acaso no tiene derecho a llevarse su tajada? Claro que sí, no seamos absurdos. Si no se lo lleva él, se lo lleva otro a cuenta del sudor de terceros. Y eso sí que es injusto y absurdo.

Y después de este chorreo ¿a dónde quiero llegar con esto? A algo que ya comenté en otro post no hace mucho, pero que es algo que me toca tan dentro que de vez en cuando quiero echarlo fuera para poder seguir adelante con cosas más divertidas. Del mismo modo que Depp o Ronaldinho reciben en sus cuentas gran parte del dinero que generan… ¿por qué al resto de la humanidad, al currito de turno, no le pasa lo mismo? Estamos de acuerdo en que todos vendemos nuestro trabajo. Incluso los que trabajamos por nuestra cuenta, alquilamos nuestros servicios a cambio del vil metal. Pero la diferencia que tenemos con los primeros es que lo que ganamos va a parar a nuestros bolsillos y al de Hacienda (que somos todos… o casi… o mejor unos pocos pringados de turno). Sin embargo, los trabajadores por cuenta ajena raras veces se llevan parte de la tajada de lo que la empresa consigue por su labor. Muy al contrario, lo que se llevan son migajas. Entre 900 y 1100 € están ofreciendo hoy la gran mayoría de empresas para puestos de 8 horas diarias. A 3,75€ la hora. Qué pastón. A 30 euros la jornada laboral.

Eso sí que es un escándalo que nadie denuncia. No hay casi paro, dicen. Pero a qué precio. Al precio de mantener a trabajadores explotados con sueldos de miseria que difícilmente sirven para pagar la hipoteca. Licenciados a 3 euros la hora. Aquí hay algo que falla y no tienen la culpa ni Depp ni Ronaldinho, porque ellos han conseguido vender su trabajo a buen precio. Y si cobran esas cantidades es por que generan mucho más, que nadie lo dude.

Ayer una conocida mía que cobra 700 € al mes (madrededios), licenciada que tiene que currar de lo que va saliendo, hacía otra entrevista. 900 € la ofrecían. Y trabajando los domingos que abra el centro comercial. Y de lunes a sábado el resto de semanas. ¿Nos hemos vuelto locos? Mientras, Zara compra por 450 millones de euros unos cuantos (muchos) edificios al Banco de Santander… ¿Cuánto cobra un dependiente de Zara? ¿Y cuánto gana Amancio Ortega al año? Ese es el sinsentido. Eso sí, cuando hay que recortar costes, ya se sabe que lo primero es despedir a unos cuantos trabajadores (muchos también)…

Pues nada, que ya me he desahogado. Ya sé que no sirve de nada, pero ¿y lo a gusto que me quedo?


martes 13 de noviembre de 2007

El cambio climático mola ¿no?

Parece que el gran enemigo a corto-medio plazo es el cambio climático. Por obra y gracia de Al Gore, todo el mundo (menos algún que otro primo) está con el temita a vueltas. Yo vi el documental y no me pareció nada del otro mundo, para qué nos vamos a engañar. Es lo que todos sabemos pero con grandes dosis de dramatismo y un poco de manipulación para llegar a convencer a todo el que quiera verlo sin darle muchas vueltas.

Negar el cambio climático no mola. Y es una grave irresponsabilidad. Más que nada porque, exista o no exista, está claro que lo que hacemos con la naturaleza no está bien. Polución, deforestación, acoso a los habitats naturales…. ¿Hacía falta que un Al Gore viniera a abrirnos los ojos? Es posible. El problema es que, como en la película de Kubrick, nuestros ojos siguen bien cerrados. Queda fenomenal hablar con los amigotes en el bar sobre lo raro del clima, a dónde vamos a llegar si tenemos 20º en el mes de noviembre en Madrid, qué le estamos dejando de herencia a las próximas generaciones…. Blablablabla……………

Lo cierto y verdad es que a la gran mayoría el cambio climático se la suda. Le resbala. Le da igual. Queda fenomenal para hacerse el interesante. Pero a la hora de la verdad, nada de nada. Ayer emitieron un informe hecho sobre unas cuantas tiendas en Madrid. Llegaron a la conclusión de que, teniendo las puertas cerradas durante el horario comercial, se evitarían lanzar a la atmósfera una tonelada de CO2 al año ¡¡por tienda!!. Pero ¿y qué? Tonelada arriba, tonelada abajo…

Luego está el tema de las calefacciones de carbón. Venga, dame otra prórroga, Ayuntamiento, que cambiar la caldera sale por un pastón. Y total, un poco de mierda más al aire… no se nota.

Del mismo modo, los elevados consumos de agua, de gas, de petróleo… En fin, chupamos recursos energéticos a mogollón sin importarnos las consecuencias del aquí y del ahora. Eso sí, estamos preocupadísimos porque dentro de 50 años el aire va a ser irrespirable. ¿En 50 años? No, querido. Es irrespirable ya. Hoy. Pero a ti te importa tres huevos coger tu coche cada mañana para venir a trabajar a 100 kilómetros de tu casa. ¿No se te ha ocurrido que, con lo que te gastas al mes en gasolina podrías pagar una hipoteca infinitamente superior a la que pagas? Y podrías vivir a unas paradas de Metro del curro. Y mira, un coche menos a escupir mierda a la atmósfera. ¿No se te ha ocurrido que en vez de tirar de la calefacción como un animal, deberías controlar un poco más para que el salón de tu casa no se ponga a 30º y termines por abrir las ventanas? Y con lo que te ahorras te tomas unas cañas a nuestra salud. ¿No has pensado que deberías exigir a tu Comunidad de Vecinos que cambie de una vez por todas la caldera de carbón? En fin ¿no has pensado que hablar del cambio climático es mega guay, mega moderno y mega todo pero que está en las manos de todos evitar que hoy nos intoxiquemos un poco más?

Este es el aspecto del cielo de Madrid hoy. Viva el cambio climático.


(Foto Paco Toledo. Fuente El Mundo.es)


lunes 12 de noviembre de 2007

Una actualización a la entrada anterior

Un vídeo de Chávez que resulta realmente curioso de ver 9 años después. Donde dije digo………





Por qué no te callas


Como el “se sienten, coño” o el “Manda Huevos!!”, el “¿Por qué no te callas?” del Rey este fin de semana es una frase que quedará para los anales de la reciente historia.

Siempre me he declarado republicano. Nunca me he declarado de izquierdas. Dos conceptos que, en este país, parece que tienen que ir unidos por gloria y gracia de la 2ª República. Mientras que en Italia o en Francia nadie hace bandera de la República (más que nada porque en esos países conocen un poquito lo que es la Republica) aquí en España parece que si eres republicano debes ser, automáticamente, de izquierdas. Todo esto, que no viene mucho a cuento, lo digo para que se sepa de qué pie cojeo a la hora de escribir esta entrada.

Me gustó la frase del Rey. Me gustó que tanto él como ZP hicieran una defensa de nuestro anterior Presidente, porque nuestras instituciones, independientemente de quién las ostente en cada momento, no pueden ser atacadas sin motivo por caudillitos de otros países, llámese Castro, llámese Chávez. Su populismo sentará muy bien en las clases adoctrinadas de sus respectivas naciones, pero aquí no nos hacen nada de gracia. Y ese “¿Por qué no te callas?” es una demostración de cómo se tiene que responder ante ataques injustificados de aquéllos que nunca han defendido ni creído en la democracia.

Odio las dictaduras, tanto las de derechas como las de izquierdas. Me sonroja ver como partidos supuestamente democráticos de nuestro país se empeñan en defender a Castro como si fuese el salvador del mundo. Chávez va por el mismo camino y sus reformas constitucionales no son otra cosa que una búsqueda sin fin de perpetuarse en el poder hasta el fin de sus días. Vamos, de instaurar en Venezuela una nueva dictadura.

Pues que con su pan se lo coman. Si el pueblo no hace nada para evitarlo es que se merecen a sus líderes políticos. Yo no lo dudo: cada Nación tiene los gobernantes que se merecen. Y yo ahora, tras ver como ZP y JC actuaban en defensa de nuestros intereses, me siento orgulloso de tener a un Presidente y a un Monarca que saben pararle los pies a un dictadorzuelo de tres al cuarto. No he sido nunca partidario ni de uno ni de otro. Pero hay que saber ser elegante y reconocer los méritos del rival con la misma fuerza que se deben criticar sus errores. Por eso no entiendo el ataque de Rajoy a ZP sobre el estado de la diplomacia española y las relaciones exteriores al que nos ha llevado el PSOE. No lo entiendo, porque no era el día adecuado para decirlo. Ya habrá momentos y oportunidades mil para criticar todo aquello que haga falta. Pero no ahora, hombre, no ahora.

En definitiva, un 10 para nuestra representación institucional. Y un “gracias” tanto a uno como a otro por tener lo que hay que tener para hacer callar a los adalides de las dictaduras sudamericanas.


jueves 8 de noviembre de 2007

Burbujas de sangre hirviendo

Ayer nos comunicaban en los telediarios lo que todos ya sabíamos: que los precios de los alimentos han subido una barbaridad. Cualquiera que vaya a un supermercado sabe de primera mano que llenar el carro cuesta hoy mucho más que hace unos meses. Y yo pienso en la cantidad de gente que hay malviviendo con pensiones miserables, con sueldos absurdos, de viudas que tienen que ver reducida la pensión de su marido en un 50%... y que si antes ya casi no llegaban a final de mes ahora ya ni te cuento…

Recuerdo hace unos años a una ancianita en la pescadería de un mercado de barrio. La mujer iba con su bastón y su pequeña bolsa de comida. Pidió unas pocas sardinas, que no le costaron más de 80 céntimos (sí, eran pocas y pequeñas). La buena mujer pagó como pudo sacando de su cartera monedas de 0.20 €. Y se marchó. En aquélla bolsa había una manzana y las sardinas. Yo imaginé que esa era su comida del día y estoy seguro de que no me equivocaba. Pienso ahora en aquélla mujer y en tantas como ella que tan sólo disponen de unas pocas monedas para tratar de comer algo a lo largo del día, que malviven con 300 € al mes, de donde tienen que sacar para pagar la luz, el agua, el gas, la comunidad, la comida… Vamos, lo mínimo para poder subsistir con un mínimo de dignidad.

Pues a toda esa gente este año les han subido la luz, el gas, el agua, la comida… y todo ello en un porcentaje muy superior al que suben las pensiones (que aumentan al ritmo de un falso IPC). ¿Y cómo se lo montan? Pues la verdad es que no lo sé, pero si consiguen aguantar, deberían ser candidatas a ser Ministras de Economía.

Nos mienten afirmando que se debe a la subida del petróleo, como afirmaba ayer ZP en el Senado. ¿Cómo es que ningún senador le dijo que aunque ahora esté a 95€ el barril, con la bajada del precio del dólar frente al euro, a Europa esa subida no le ha afectado en nada este año? Además, ¿qué demonios tiene que ver que las cebollas suban un 28% en 12 meses con la subida del crudo? ¿Es que acaso las cebollas, el pollo o el pan se alimentan de gasolina?. Aquí hay alguien que sí se lo está llevando crudo, con perdón por el fatal juego de palabras. Y se lo lleva a costa de las rentas más bajas, a las que estas subidas les están machacando.

Tras el euribor, ahora llegan los alimentos. Y tras todo ello, la Navidad. Tiempo de nuevas subidas escandalosas en todos los precios. Y yo me acuerdo de aquella ancianita y de tantas y tantos como ella y veo la sonrisa de ayer de ZP y de sus secuaces, y me hierve la sangre. Menos risas, menos guerras dialécticas por cosas que no interesan a nadie, y más controlar los preZios. Con Z de InflaZión. El vídeo es toda una declaración de intenciones... que nada tienen que ver con la realidaZ que ayer nos escupía desde los medios. Menos risas, que no está el horno para bollos (que seguro que también han subido).




lunes 5 de noviembre de 2007

Una recomendación musical


Me gusta el country moderno. Lo descubrí gracias a Garth Brooks y, desde entonces, me enganché. Por desgracia no es una música excesivamente conocida en nuestro país y, aún más desgraciadamente, parece que lo único que llegó a los oídos del gran público fue una versión detestable que un tal Coyote Dax realizó de un tema de un también detestable Billy Ray Cirus. Se llamaba “No rompas más” y el original “Achy Breaky Heart”a alguno le sonará porque fue número 1 de los 40 hace muchos años. Un espanto tanto una como otra.

Garth Brooks lleva años sin sacar un nuevo disco, pero tiene varias joyas en su repertorio que la mayoría de los españoles no han oído en su vida. Lo mejor para empezar a conocerle es hacerse con el disco “The Hits” donde hace un repaso de sus mejores temas, y estoy seguro que muchos descubrirán una música por estudiar y conocer. “The Thunder Rolls” o “The Dance” son también pequeñas muestras de lo que significa hacer las cosas bien.

Luego, al que le guste, le recomendaría escuchar a Trisha Yearwood, con la que tiene un dueto en prácticamente todos sus discos y es la gran representante femenina del nuevo country americano, que poco tiene que ver con los grandes clásicos (de los que también hay muchas cosas que disfrutar) y que permiten que al que no le gustasen estos, seguro que sí le pueden gustar aquéllos.

Pues desde aquí esa recomendación para todos los que quieran descubrir algo distinto en un panorama musical que de unos años a esta parte es bastante desolador. Para terminar, nada mejor que ver un vídeo: